Публікації

Показано дописи з міткою "моніторинг ЗМІ"

Регіональна журналістика: пошук нового обличчя чи втрата будь-якого?

Зображення
До Вашої уваги аналітичний звіт моніторингу регіональних ЗМІ за червень 2018 року  Інституту демократії імені Пилипа Орлика , до якого були залучені представники нашого Центру.  Моніторинговий тиждень 11-17 червня показав, що регіональні медіа не понижують планки щодо розміщення матеріалів із ознаками замовності: у друкованих виданнях їх у середньому 8,6% від загального контенту, у онлайн виданнях – 6,8% матеріалів із ознаками політичної і комерційної замовності. Додаємо до цього неналежно марковану рекламу – 7,9% у друкованих і 1% у онлайн виданнях і констатуємо: шоста частина публікацій у газетах і тринадцята частина матеріалів сайтів подані з порушенням закону. Продовжується «тенденція байдужості» регіональних журналістів та редакторів до важливих тем. Так, до теми АТО/ООС, військових дій, проблем родин, що постраждали від війни, друковані та онлайн видання звертаються лише у 4,3% матеріалів. Проблеми вимушених переселенців на весь масив досліджених червневих публікацій

Розважають або лякають: як місцеві ЗМІ спотворюють життя українців. Аналітичний звіт моніторингу регіональних ЗМІ

Зображення
Designed by Pressfoto / Freepik Протягом моніторингового тижня в листопаді у друкованих регіональних ЗМІ третину всього контенту склали матеріали розважально-пізнавального характеру, які ми відносимо до категорії «інше», або до медійного шуму, – 32.4%. Життя місцевої громади журналісти висвітлюють у 13.1% матеріалів. Новинні сайти здебільшого залякують читачів публікаціями про кримінал та діяльність правоохоронних органів (22%, в серпні 19%), а вже потім інформують про місцеві новини (14,9%) й розважають (10%). До кримінальних новин та усіляких катастроф і збочень вдаються аби набрати більше переглядів, про що детально написала за результатами моніторингів координаторка сумської експертної групи Інституту демократії ім. Пилипа Орлика Алла Федорина. Теми корупції, новини культури, проблеми освіти і науки цікавлять регіональних журналістів в останню чергу. Наприклад, журналістських розслідувань протягом чотирьох хвиль моніторингу зафіксовано лише 0,2 відсотки від оціненого кон

Media Sapiens: Між джинсою й недовірою: де шукати вихід українським ЗМІ

Зображення
Інститут демократії ім. Пилипа Орлика, ГО «Детектор медіа» та Академія української преси поділилися результатами моніторингів ЗМІ та разом з колегами обговорили, як стан українських медіа можна покращити. 29 вересня у Києві відбувся круглий стіл «Українська журналістика – стан критичний? Відверта розмова у колі однодумців», організований Інститутом демократії ім. Пилипа Орлика (ІДПО) . Три українські громадські організації: Інститут демократії ім. Пилипа Орлика, «Детектор медіа» та Академія української преси, які протягом багатьох років стежать за ситуацією в медіа, поділилися спостереженнями й своїми пропозиціями щодо того, як стан українських ЗМІ можна покращити. До розмови долучилися також їхні колеги з регіональних та загальнонаціональних медіа. Про результати моніторингів ІДПО Інститут демократії ім. Пилипа Орлика уже шість років моніторить друковані та онлайн-медіа. З вересня 2014 року організація здійснює моніторинг друкованих та інтернет-видань у Львівській, Донецькі

Інститут масової інформації: "Серед мешканців Півдня і Сходу зменшується орієнтація на Росію та збільшується прихильність до нейтралітету у зовнішній політиці"

Зображення
Фото: Інститут масової інформації У зовнішній політиці майже у всіх досліджуваних областях Півдня і Сходу України прихильність до європейського вектору не змінилась, але зменшилась орієнтація на Росію (з 13% до 10% серед жителів 6 областей, де було проведено обидві хвилі опитування), також суттєво зросла частка прихильників дотримання «нейтральності» у зовнішній політиці (з 36% до 41% серед жителів 6 областей). Про це свідчать результати опитування мешканців Півдня та Сходу України, яке було проведено у 2015-2016 та 2017 роках компанією GfK на замовлення Інституту масової інформації за підтримки Української ініціативи з підвищення впевненості (UCBI) та USAID. Щодо бажаного сценарію розвитку подій для Донбасу – зросла (зокрема, у Донецькій та Луганській областях – суттєво зросла) частка тих, хто прагне повернення до відносин з Києвом у форматі, що був до початку конфлікту (з 30% до 34% серед жителів 6 областей, і зокрема з 21% до 30% у Донецькій (ПУТ) та з 18% до 41% у Лу

Аналітичний звіт моніторингу регіональних ЗМІ Інститут демократії імені Пилипа Орлика

Зображення
Експерти ІДПО, до складу яких входить голова правління Центру "ДІАЛОГ" Сергій Бондаренко, у лютому 2017 року досліджували контент 64 місцевих видань та електронних медій з 6 по 12 лютого 2017 року у 8 регіонах України: Донецькій, Луганській, Харківській, Чернівецькій, Одеській, Дніпропетровській, Житомирській, Львівській областях. Перед моніторингом стояли три завдання. Перше – відстеження наявності матеріалів із ознаками замовності та пропаганди. Тобто експерти зробили висновок щодо ознак політичної, комерційної замовності, щодо неналежного маркування (до останніх відносяться матеріали з ознаками реклами, марковані іншим чином, ніж словами «реклама» або «на правах реклами») та наявності пропагандистських меседжів. Друге – визначення відповідності матеріалів стандартам журналістики. Третє – окреслення жанрового різноманіття (тільки для друкованих ЗМІ), походження матеріалів (власні, запозичені, не ідентифіковані), тем та тональності (негативна, нейтральна, позитивна).

Реальність окупації: інформаційний простір Донеччини

Зображення
Моніторинг регіональних медіа у 8 регіонах України і, зокрема, у Донецькій області, щодо дотримання журналістських стандартів та виявлення матеріалів із ознаками політичної і комерційної «замовності», який з лютого 2012 року проводить експертна група Інституту демократії ім. Пилипа Орлика, демонструє динаміку та еволюцію інформаційної експансії сепаратизму і війни на Донбасі. Все починалось з «необразливих» висловів щодо української державності та «західних демократій», а закінчилось розпалюванням ворожнечі та підтримкою війни. Поступово журналістика повністю перестає бути журналістикою. Матеріали у сепаратистських ЗМІ стають суцільною політичною та військовою пропагандою. Якщо раніше можна було говорити про стандартну «джинсу», то вже у серпні-жовтні 2014 року вона перетворюється на донбаський варіант путінсько-рашистського агітпропу, політична замовність і антиукраїнська спрямованість якого виходить на новий системний рівень. ЗМІ та журналісти виконують пропагандистську

Регіональні ЗМІ не дають можливості виборцям зробити усвідомлений вибір

Зображення
Моніторинг регіональних видань у вересні 2015, проведений Інститутом демократії ім. Пилипа Орлика, продемонстрував зростання матеріалів із ознаками замовності та неналежно маркованої реклами. Найбільшими замовниками джинси стали «Солідарність», «Опозиційний блок», «Батьківщина», «Укроп», «Самопоміч», Радикальна партія Ляшка, «Наш край», «Відродження». Моніторинг регіональних видань у вересні 2015 продемонстрував очікуване зростання кількості матеріалів із ознаками замовності та неналежно маркованої реклами в регіональних медіа. «Косовиця» почалась ще у червні , а у вересні набула неабияких масштабів. Винятком стали ЗМІ Львова, які розмістили найменше публікацій із ознаками замовності. Загалом же експерти констатують, що регіональні ЗМІ не дають можливості виборцям зробити усвідомлений вибір. Моніторинг недобросовісної реклами (джинса та немаркованареклама) Експерти Інституту демократії імені Пилипа Орлика оцінювали четвертий тиждень вересня (з 21 по 27 вересня), за міся

Голова Правління Центру "ДІАЛОГ" в ефірі ТК "Соціальна країна"

Зображення
Дякуємо нашим партнерам і друзям з Інституту демократії ім. Пилипа Орлика , за можливість висловитись щодо ситуації в інформаційному просторі Донеччини.

Відсутність ефективної комунікації та діалогу між владою та внутрішньо переміщеними особами поглиблює стигматизацію переселенців у суспільстві – ДМГО «Альянс»

Зображення
Київ, 16 липня 2015 року – ДМГО «Альянс» провела моніторинг, щоб з’ясувати, яким чином влада підтримує внутрішньо переміщених осіб (ВПО). Результати моніторингу свідчать про системне порушення прав ВПО. Відсутні ефективні комунікації та діалог між владою та ВПО, якість інформування про права ВПО з боку органів влади знаходиться на низькому організаційному та виконавчому рівні, ускладнений доступ до публічної інформації. Влада не розглядає офіційні сайти та соцмережі як засіб встановлення діалогу з ВПО та не зацікавлена в зворотному зв’язку. Друковані видання, які належать державним органам влади або органам місцевого самоврядування не виконують свої інформаційно-комунікаційні обов’язки. Сукупність наведених факторів призводить до поглиблення стигматизації ВПО у суспільстві, заважає інтеграції переселенців до місцевих громад і призводить до соціальної напруги. Про це повідомили експерти ДМГО «Альянс» під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі.

Аналітичний звіт моніторингу регіональних ЗМІ Інститут демократії імені Пилипа Орлика Березень 2015 (за участю Центру "ДІАЛОГ")

Зображення
Для регіональних ЗМІ зростання тарифів важливіше за війну Моніторинг регіональних видань у березні 2015 показав зростання кількості матеріалів із ознаками замовності та неналежно маркованої реклами у друкованих регіональних медіа. Отже, січневе зниження не можна пов’язувати з прозрінням журналістів та зміною редакційної політики видань – вочевидь це було пов’язано з «післяноворічним синдромом». У березні найважливішою для регіональних журналістів темою виявились підвищення тарифів. Неоголошена війна Росії проти України, проблеми поранених, родин загиблих, переселенців в регіональних ЗМІ, за висновками експертів, на другому плані. Друковані та інтернет видання не продемонстрували наявність у них редакційної політики щодо висвітлення військової тематики, не шукають і не розвивають важливих для суспільства тем, йдуть виключно за фактажем. У деяких виданнях за період моніторингу не з’явилося жодного матеріалу на цю болючу тему. На шпальтах газет та сторінках сайтів, як і у січні, не в

Дослідження: Лише 4% матеріалів в ЗМІ Східної України присвячені дотриманню/порушенню прав людини

Зображення
АНАЛІТИЧНИЙ ЗВІТ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ГРОМАДСЬКОГО МОНІТОРИНГУ ЗМІ ДОНЕЦЬКОЇ, ЛУГАНСЬКОЇ, ЗАПОРІЗЬКОЇ, ХАРКІВСЬКОЇ ТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТЕЙ ЩОДО ВИСВІТЛЕННЯ ТЕМИ ДОТРИМАННЯ/ПОРУШЕННЯ ПРАВ ЛЮДИНИ В Т.Ч. ВИМУШЕНО ПЕРЕМІЩЕНИХ ОСІБ ІЗ ЗОНИ АТО ПРОВЕДЕНОГО В ВЕРЕСНІ-ЛИСТОПАДІ 2014 РОКУ Шановні колеги! До Вашої уваги представлені результати громадського моніторингу ЗМІ Донецької, Луганської, Запорізької, Харківської та Дніпропетровської областей щодо висвітлення теми дотримання/порушення прав людини в т.ч. вимушено переміщених осіб із зони АТО, який був проведений в рамках проекту «Навчання із прав людини для журналістів зі Східної України» за підтримки Генерального консульства Німеччини в Донецьку та методичної підтримки «Інституту масової інформації» (м. Київ). Основною метою моніторингу є оцінка представленості теми дотримання/порушення прав люди, в т.ч. вимушено переміщених осіб із зони АТО (Донецька та Луганська області) та якості журналістських матеріалів. Для ана
Зображення
До Вашої уваги представлені результати першої хвилі громадського моніторингу ЗМІ Донецької, Луганської, Запорізької, Харківської та Дніпропетровської областей щодо висвітлення теми дотримання/порушення прав людини в т.ч. вимушено переміщених осіб із зони АТО, який був проведений ДМО «Альянс» спільно з нашим Центром в рамках проекту «Навчання із прав людини для журналістів зі Східної України» за підтримки Генерального консульства Німеччини в Донецьку та «Інституту масової інформації» (м. Київ). Основною метою моніторингу є оцінка представленості теми дотримання/порушення прав люди, в т.ч. вимушено переміщених осіб із зони АТО (Донецька та Луганська області) та якості журналістських матеріалів. ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПЕРШОЇ ХВИЛІ МОНІТОРИНГУ:

Донецька правда: Скільки коштує для бюджету пропаганда в донецьких ЗМІ?

Джерело: Донецкая правда  Коментар Бондаренка Сергія "Донецької правди" щодо регіональних ЗМІ

Регіональні медіа - висвітлення подій чи промивка мізків?

Зображення
До Вашої уваги коментарі Бондаренка Сергія, голови правління Центра "ДІАЛОГ", координатора проекту з моніторингу регіональних медіа УОЦР стосовно висвітлення в донецьких ЗМІ протестних акцій. Джерело: Медіаграмотність Найкраще протестні акції висвітлюються у Львові та Вінниці, а найбільше запудрюють мізки читачам у Харкові та Сумах. Два тижні Україна живе євромайданним життям, а громадяни з нетерпінням чекають інформації про події, що схвилювали все суспільство. Експерти Українського освітнього центру реформ дійшли висновку, що провладні ЗМІ приховують від своїх читачів об’єктивну, правдиву та об’ємну картину найважливіших подій у країні, не даючи їм можливості зробити власні висновки про те, що відбувається. Найкраще протестні акції висвітлюються у Львові та Вінниці, а найбільше запудрюють мізки читачам у Харкові та Сумах. Сергій Бондаренко, експерт, голова правління «Центру аналізу та розвитку громадських комунікацій «ДІАЛОГ»:«Мирні протести у Донець

У Донецьку презентували результати громадського моніторингу регіональних ЗМІ

22 листопада 2013 року на круглому столі «Якість регіональної журналістики в оцінках громадських експертів» були презентовані результати громадського моніторингу донецьких регіональних ЗМІ. Основною метою проекту було підвищення рівня медіа грамотності українського суспільства, стимулювання медіа до відповідальності, дотримання журналістських стандартів та підвищення якості медіа контенту.  Більш ніж кожний четвертий матеріал в донецьких ЗМІ неналежно маркований і містить ознаки замовності. Перше місце в антирейтингу видань за кількістю розміщуваної «джинси» і прихованої реклами утримує «Вечерняя Макеевка»: з усього масиву оцінених матеріалів більше чотирьох з кожних десяти – матеріали з ознаками таких порушень (44%). Найменше «нестандартних» публікацій – у газеті «Жизнь»: кількість матеріалів з ознаками відхилень від норм складає чверть (25%), а тижневик «Панорама» має найбільш скромний результат серед друкованих видань - 21% «джинсових» випадків.

Результаты представленности в Интернет СМИ Донецкой области темы евроинтеграции

TitanInfo Евроинтеграция в СМИ Донецкой области (июль-август 2013 г.) by Центр аналізу та розвитку громадських комунікацій "ДІАЛОГ"