Публікації

Показано дописи з міткою "мониторинг СМИ"

Реальність окупації: інформаційний простір Донеччини

Зображення
Моніторинг регіональних медіа у 8 регіонах України і, зокрема, у Донецькій області, щодо дотримання журналістських стандартів та виявлення матеріалів із ознаками політичної і комерційної «замовності», який з лютого 2012 року проводить експертна група Інституту демократії ім. Пилипа Орлика, демонструє динаміку та еволюцію інформаційної експансії сепаратизму і війни на Донбасі. Все починалось з «необразливих» висловів щодо української державності та «західних демократій», а закінчилось розпалюванням ворожнечі та підтримкою війни. Поступово журналістика повністю перестає бути журналістикою. Матеріали у сепаратистських ЗМІ стають суцільною політичною та військовою пропагандою. Якщо раніше можна було говорити про стандартну «джинсу», то вже у серпні-жовтні 2014 року вона перетворюється на донбаський варіант путінсько-рашистського агітпропу, політична замовність і антиукраїнська спрямованість якого виходить на новий системний рівень. ЗМІ та журналісти виконують пропагандистську

Регіональні ЗМІ не дають можливості виборцям зробити усвідомлений вибір

Зображення
Моніторинг регіональних видань у вересні 2015, проведений Інститутом демократії ім. Пилипа Орлика, продемонстрував зростання матеріалів із ознаками замовності та неналежно маркованої реклами. Найбільшими замовниками джинси стали «Солідарність», «Опозиційний блок», «Батьківщина», «Укроп», «Самопоміч», Радикальна партія Ляшка, «Наш край», «Відродження». Моніторинг регіональних видань у вересні 2015 продемонстрував очікуване зростання кількості матеріалів із ознаками замовності та неналежно маркованої реклами в регіональних медіа. «Косовиця» почалась ще у червні , а у вересні набула неабияких масштабів. Винятком стали ЗМІ Львова, які розмістили найменше публікацій із ознаками замовності. Загалом же експерти констатують, що регіональні ЗМІ не дають можливості виборцям зробити усвідомлений вибір. Моніторинг недобросовісної реклами (джинса та немаркованареклама) Експерти Інституту демократії імені Пилипа Орлика оцінювали четвертий тиждень вересня (з 21 по 27 вересня), за міся

Аналітичний звіт моніторингу регіональних ЗМІ Інститут демократії імені Пилипа Орлика Березень 2015 (за участю Центру "ДІАЛОГ")

Зображення
Для регіональних ЗМІ зростання тарифів важливіше за війну Моніторинг регіональних видань у березні 2015 показав зростання кількості матеріалів із ознаками замовності та неналежно маркованої реклами у друкованих регіональних медіа. Отже, січневе зниження не можна пов’язувати з прозрінням журналістів та зміною редакційної політики видань – вочевидь це було пов’язано з «післяноворічним синдромом». У березні найважливішою для регіональних журналістів темою виявились підвищення тарифів. Неоголошена війна Росії проти України, проблеми поранених, родин загиблих, переселенців в регіональних ЗМІ, за висновками експертів, на другому плані. Друковані та інтернет видання не продемонстрували наявність у них редакційної політики щодо висвітлення військової тематики, не шукають і не розвивають важливих для суспільства тем, йдуть виключно за фактажем. У деяких виданнях за період моніторингу не з’явилося жодного матеріалу на цю болючу тему. На шпальтах газет та сторінках сайтів, як і у січні, не в

У Донецьку презентували результати громадського моніторингу регіональних ЗМІ

22 листопада 2013 року на круглому столі «Якість регіональної журналістики в оцінках громадських експертів» були презентовані результати громадського моніторингу донецьких регіональних ЗМІ. Основною метою проекту було підвищення рівня медіа грамотності українського суспільства, стимулювання медіа до відповідальності, дотримання журналістських стандартів та підвищення якості медіа контенту.  Більш ніж кожний четвертий матеріал в донецьких ЗМІ неналежно маркований і містить ознаки замовності. Перше місце в антирейтингу видань за кількістю розміщуваної «джинси» і прихованої реклами утримує «Вечерняя Макеевка»: з усього масиву оцінених матеріалів більше чотирьох з кожних десяти – матеріали з ознаками таких порушень (44%). Найменше «нестандартних» публікацій – у газеті «Жизнь»: кількість матеріалів з ознаками відхилень від норм складає чверть (25%), а тижневик «Панорама» має найбільш скромний результат серед друкованих видань - 21% «джинсових» випадків.

Результаты представленности в Интернет СМИ Донецкой области темы евроинтеграции

TitanInfo Евроинтеграция в СМИ Донецкой области (июль-август 2013 г.) by Центр аналізу та розвитку громадських комунікацій "ДІАЛОГ"

Донецким СМИ не хватает полноценных аналитических, эмоционально холодных статей, - мнение экспертов проекта «Мониторинг публикаций в региональных СМИ для оценки соблюдения стандартов журналистики» (на укр.)

Зображення
Источник: Донецкий пресс-клуб Вашему вниманию комментарии Бондаренко Сергея по вопросу освещения в Донецких СМИ темы разработки и добычи сланцевого газа. «Сучасний читач хоче, по-перше, бути в курсі подій, перегортаючи стрічку новин, по-друге, отримувати новину максимально повну та з «перших рук», по-третє, довіряти читач буде тільки достовірному джерелу, – розповів Донецькому прес-клубу координатор проекту «Моніторинг публікацій у регіональних друкованих ЗМІ для оцінки дотримання стандартів журналістики» на Донеччині Валерій Кочуев. – Все це свідомому зацікавленому читачеві необхідно для того, щоб він міг скласти своє власне уявлення про подію, факт». На думку експерта, важлива й аналітика, але, на жаль, у ЗМІ з’являється все більше матеріалів з ознаками політичного або комерційного замовлення. І для маніпулювань частіше використовується саме формат аналітичного дослідження. «Хоча напряму пов’язувати аналітику та маніпуляції, звичайно, некоректно, – додав В.Кочуєв

Проблема сланцевого газа: взгляд донецких СМИ

Зображення
Фото:  http://pclub.dn.ua/ Одной из самых актуальных для СМИ Донетчины в марте стала тема разработки и добычи сланцевого газа. Такой вывод сделала независимая группа экспертов в рамках проекта «У-Медиа» - «Мониторинг публикаций в региональных СМИ для оценки соблюдения стандартов журналистики».  По подсчетам экспертной группы за этот период печатные, электронные СМИ и информагентства опубликовали около 150 разножанровых материалов, в которых проблема показана под разными углами зрения - как в поддержку действий власти и бизнеса, так и с критикой «газовой» политики.  Большинство материалов (94%) на эту тему представляют собой короткие информационные сообщения. Судьба аналитических статей составляет не более 1%. В освещении темы доминирует нейтральная тональность. Всего критических материалов чуть больше таких, которые поддерживают идею добычи газа. 

Результаты мониторинга СМИ региона по соблюдению журналистских стандартов и размещению "джинсы"

Зображення
10 апреля 2013 г. в Донецком пресс-клубе  при участии Бондаренко Сергея, председателя правления Центра "ДИАЛОГ" были представлены результаты 13 месячного мониторинга региональных СМИ (6-ти печатных и 2-х он-лайн) по соблюдению журналистских стандартов и наличию материалов с признаками "заказных" (джинсы).  Мониторинг проводится в рамках проекта «У-Медиа» , целью которого является содействие развитию свободного, динамичного и профессионального сектора средств массовой информации Украины, выступает в роли независимого наблюдателя за соблюдением общественных интересов и защищает свободу слова и финансируется Агентством США по международному развитию (USAID) и выполняется « Интерньюс Нетворк ».  В течении 13 месяцев (февраль 2012 - март 2013 г.г.) было обработано 1871 материал в восьми донецких изданиях, из которых 1308 материалов печатных СМИ (газеты «Жизнь», «Донецкие Новости», «Донбасс-Неделя», «Вечерний Донецк», «Вечерняя Макеевка» и «Панорама»); 563 ма