Публікації

Показано дописи з міткою "Донецька область"

Про ситуацію на Донбасі до, під час і після окупації

Зображення
16 травня 2018 року голова правління Сергій Бондаренко під час зустрічі у Донецькому національному університеті імені Василя Стуса з представниками Швейцарського бюро розвитку в Україні , а також 26 представниками Швейцарського бюро розвитку з різних країн світу розповів про наш Центр, його участь житті громадянського суспільства Донецької області.  Особливий інтерес та жваві дискусії викликали діяльність інститутів громадянського суспільства Донеччини до, під час та після трагічних подій 2014 року, роль медіа у конфлікті на Сході України.  Фото: Прес-центр ДонНУ імені Василя Стуса Фоторепортаж

Дослідження ІМІ. Медіавподобання Донецької області та непідконтрольних територій: Росія чи Україна?

Зображення
Хто робить інформаційну погоду на непідконтрольних територіях Донеччини? Які телеканали мають у доступі мешканці окупованої частини Донеччини та Луганщини? Яка частка маріупольців обирає Фейсбук та який відсоток українців Донецької області цікавиться російськими ЗМІ? На ці та інші питання дає відповіді соціологічне дослідження, що його проведено компанією GFK на замовлення ІМІ. Телебачення VS соціальні мережі Користувачів соціальних мереж у Донецькій області чи не найменше в опитаних областях країни – 49%. Порівняно з минулим роком це на 4 відсотки більше. Користувачів, що мають сторінку Вконтакте та Однокласниках, однакова кількість – по 35%, та 15% опитаних зареєстровані у Фейсбуці. Загальний показник користування соцмережами у Бахумті – 44%, у Волновасі – 46%, у Краматорську – 47%. У Бахмуті російська соцмережа ВК приваблює 24% опитаних, Однокласники – 35%, у Волновасі ці соцмережі – 34 та 35% відповідно. Слов’янськ-Краматорськ – 37% Вконтакті та 29% Однокласники. У

Аналітичний звіт моніторингу регіональних ЗМІ Інститут демократії імені Пилипа Орлика

Зображення
Експерти ІДПО, до складу яких входить голова правління Центру "ДІАЛОГ" Сергій Бондаренко, у лютому 2017 року досліджували контент 64 місцевих видань та електронних медій з 6 по 12 лютого 2017 року у 8 регіонах України: Донецькій, Луганській, Харківській, Чернівецькій, Одеській, Дніпропетровській, Житомирській, Львівській областях. Перед моніторингом стояли три завдання. Перше – відстеження наявності матеріалів із ознаками замовності та пропаганди. Тобто експерти зробили висновок щодо ознак політичної, комерційної замовності, щодо неналежного маркування (до останніх відносяться матеріали з ознаками реклами, марковані іншим чином, ніж словами «реклама» або «на правах реклами») та наявності пропагандистських меседжів. Друге – визначення відповідності матеріалів стандартам журналістики. Третє – окреслення жанрового різноманіття (тільки для друкованих ЗМІ), походження матеріалів (власні, запозичені, не ідентифіковані), тем та тональності (негативна, нейтральна, позитивна).