Публікації

Показано дописи з міткою "Інститут Демократії імені Пилипа Орлика"

Регіональна журналістика: пошук нового обличчя чи втрата будь-якого?

Зображення
До Вашої уваги аналітичний звіт моніторингу регіональних ЗМІ за червень 2018 року  Інституту демократії імені Пилипа Орлика , до якого були залучені представники нашого Центру.  Моніторинговий тиждень 11-17 червня показав, що регіональні медіа не понижують планки щодо розміщення матеріалів із ознаками замовності: у друкованих виданнях їх у середньому 8,6% від загального контенту, у онлайн виданнях – 6,8% матеріалів із ознаками політичної і комерційної замовності. Додаємо до цього неналежно марковану рекламу – 7,9% у друкованих і 1% у онлайн виданнях і констатуємо: шоста частина публікацій у газетах і тринадцята частина матеріалів сайтів подані з порушенням закону. Продовжується «тенденція байдужості» регіональних журналістів та редакторів до важливих тем. Так, до теми АТО/ООС, військових дій, проблем родин, що постраждали від війни, друковані та онлайн видання звертаються лише у 4,3% матеріалів. Проблеми вимушених переселенців на весь масив досліджених червневих публікацій

Розважають або лякають: як місцеві ЗМІ спотворюють життя українців. Аналітичний звіт моніторингу регіональних ЗМІ

Зображення
Designed by Pressfoto / Freepik Протягом моніторингового тижня в листопаді у друкованих регіональних ЗМІ третину всього контенту склали матеріали розважально-пізнавального характеру, які ми відносимо до категорії «інше», або до медійного шуму, – 32.4%. Життя місцевої громади журналісти висвітлюють у 13.1% матеріалів. Новинні сайти здебільшого залякують читачів публікаціями про кримінал та діяльність правоохоронних органів (22%, в серпні 19%), а вже потім інформують про місцеві новини (14,9%) й розважають (10%). До кримінальних новин та усіляких катастроф і збочень вдаються аби набрати більше переглядів, про що детально написала за результатами моніторингів координаторка сумської експертної групи Інституту демократії ім. Пилипа Орлика Алла Федорина. Теми корупції, новини культури, проблеми освіти і науки цікавлять регіональних журналістів в останню чергу. Наприклад, журналістських розслідувань протягом чотирьох хвиль моніторингу зафіксовано лише 0,2 відсотки від оціненого кон

Media Sapiens: Між джинсою й недовірою: де шукати вихід українським ЗМІ

Зображення
Інститут демократії ім. Пилипа Орлика, ГО «Детектор медіа» та Академія української преси поділилися результатами моніторингів ЗМІ та разом з колегами обговорили, як стан українських медіа можна покращити. 29 вересня у Києві відбувся круглий стіл «Українська журналістика – стан критичний? Відверта розмова у колі однодумців», організований Інститутом демократії ім. Пилипа Орлика (ІДПО) . Три українські громадські організації: Інститут демократії ім. Пилипа Орлика, «Детектор медіа» та Академія української преси, які протягом багатьох років стежать за ситуацією в медіа, поділилися спостереженнями й своїми пропозиціями щодо того, як стан українських ЗМІ можна покращити. До розмови долучилися також їхні колеги з регіональних та загальнонаціональних медіа. Про результати моніторингів ІДПО Інститут демократії ім. Пилипа Орлика уже шість років моніторить друковані та онлайн-медіа. З вересня 2014 року організація здійснює моніторинг друкованих та інтернет-видань у Львівській, Донецькі

Про журналістські стандарти в інтерв'ю Сергія Бонларенка на радіо "Місто над Бугом"

Зображення
Сергій Бондаренко - експерт з моніторингу ЗМІ інституту демократії ім. Пилипа Орлика, старший викладач кафедри журналістики Донецького національного університету. Інтерв'ю про журналістику, про стандарти, про етику.